Facebook je sociální síť umožňující skupinám lidí sdílet data nejrůznějšího charakteru, povětšinou fotky, komentáře a kontakty. Problémů této služby je několik, ale mají jednoho společného jmenovatele. Lžidokracie se snaží lidi kontrolovat. Nejlepší jak toho docílit je převést komunikaci a jiné mezilidské činnosti do elektronické podoby, centralizovat jí a poté kontrolovat tuto elektronickou podobu. Sociální sítě jsou výraznou posilou takového systému. Zároveň lžidokracie chce omezit potencionálně rizikové aspekty internetu, které jsou jsou přímá komunikace lidí peer-to-peer a skutečně nezávislá média. Za prvé lidé na sebe dobrovolně prozrazují celou řadu údajů, přitom každý takto prozrazený údaj může být nevinný nicméně jejich kombinací a hromadným zpracováním, je možné zjistit nové skutečnosti, které dotyčný prozradit nechtěl. Takové případy se stávají například v pracovních vztazích. Další a výrazně nebezpečnější je fakt, že kontrolu nad sítí facebook má pouze její management, techničtí pracovníci a tajné služby. Ti mají zcela neomezený přístup ke všem údajům, které do této sítě zadáte nejen vy, ale i jiní lidé napíší o vás bez vašeho svolení. Nevěříme v čisté úmysly zahraničního managementu, zvláště pokud jsou jimi osoby jako je Zuckerberg… Management, techničtí zaměstnanci a vládní orgány, které si vynutí přístup, mají tedy nejen možnost vás sledovat podle toho co napíšete, ale i podle toho co ostatní napíší o vás. Facebook je často pro některé lidi doslova zpovědnice. Pokud je tedy ve vašem okolí někdo, pro koho je facebook hobby, můžete mít problém a to i pokud danou informaci dotyčný/ná vyzradit nechtěl/a, stačí, že si jí napíší. Dále mají majitel a represivní orgány možnost kohokoliv ze sítě vyloučit nebo defacto libovolně zacházet s údaji. Nedávno si dokonce pozměnit licenci provozu, v tom směru, že data vložená do sítě facebook jsou jejím vlastnictvím a vy ztrácíte možnost s nimi disponovat i pokud v síti zrušíte členství. Je podobnost s komunikátorem ICQ jen náhodná? Mimochodem k získání legitimity tohoto kroku realizovali podobnou volební frašku jakou organizuje lžidokracie.
Neodsuzujeme sociální sítě, ale jejich současná podoba je více na škodu než k užitku. Pokud by sociální síť měla plnit svůj účel musí splňovat následující podmínky.
1.Technologie jejího provozu je distribuovaná, tj. neexistuje centrum, které odstřihuje jednotlivé uživatele. Nelze svévolně znemožnit komunikace skupině lidí, která spolu komunikovat chce. To vychází ze základních lidských práv na spolčování se, stejně jako z logiky, že pokud spolu skupina lidí chce komunikovat, učiní to sami bez prostředníků. Pokud s vámi někdo tedy komunikovat bude chtít, nesmí existovat technický prostředek jak vám v tom zabránit.
2.Pokud se není uvedeno jinak je soukromá komunikace dvou účastníků sítě soukromá, tedy dostatečně silně šifrovaná.
3.Soukromá data jsou uložena na VAŠEM disku, nikoliv na disku pana Zuckerberga nebo někoho jiného, s vašimi přáteli jsou sdílena v šifrované podobě. Vaše soukromá data tak znáte jen vy a vaši přátelé, nikoliv všechny odposlouchávací prvky v internetu. Přesto nejste ošizeni o komunikační schopnosti internetu.
4.Síť pochopitelně umožní i veřejné vystavování dat, ovšem formu takové prezentace kontrolujete vy.
5.Nesmí existovat žádné právní nástroje, které by okrádaly uživatele o vlastnická práva k jejich obsahu, na základě pouhého používání daného produktu, jako je tomu v případě komerčních sociálních sítí. Data sice publikujete, ale jsou to pořád vaše data a práva k nim máte jen vy.
6.Neexistuje centrální přehled o tom kolik lidí a jak síť využívá a kdo s kým a o čem komunikuje. Není do toho nikomu nic stejně jako v reálném životě. Takové zásahy zavánějí policejním státem, který se nám tu lžidokracie snaží zavést.
Doposud se takovým požadavkům technicky nejvíce blíží produkt freenet nebo produkt TOR, který ale není koncipován jako sociální síť. Jsme přesvědčeni, že jednoduchými úpravami je možné na něm vystavět sociální síť.
