Tato firma používá k prosazení svého monopolního postavení na trhu operačních systémů a souvisejících aplikací nekalou praktiku zvanou bundling, která spočívá v tom, že je s koupí jednoho produktu spotřebiteli podsouván jiný související produkt a je tak omezována jeho svoboda volby. Zde dochází k situaci, kdy jsou prodejci počítačových sestav nuceni nabízet tyto sestavy pouze s operačním systémem Windows a je vyvíjen nátlak na ty, kteří nabízejí alternativy. Tak je jednak omezen výběr zákazníků, ale především se daří firmě Microsoft dostat do závislosti. Požadujeme, aby každý prodejce musel povinně nabízet ke každé prodávané sestavě minimálně jeden operační systém se svobodně dostupným zdrojovým kódem. Tato alternativa navíc nebude moci být pouze nepoužitelný paskvil pro obejití zákona, bude muset obsahovat ovladače pro veškeré komponenty a bude se muset jednat o jeden z top 5ti nejpoužívanějších takových operačních systémů. Z toho vyplývá, že v ČR nebudou moci být prodávány takové komponenty jejichž výrobce nebude ochoten vytvořit ovladače se svobodně dostupným zdrojovým kódem. Další alternativy jsou pochopitelně vítány tato je povinná. Toto opatření je reakcí na agresivní silové prodejní taktiky které používají firma Microsoft a které pro nás v důsledku znamenají nepříjemnou závislost a zbytečné finanční náklady.
Kampaň proti monopolním praktikám firmy Microsoft
Září 2, 2009 Autor: admin
[...] je nepřípustné přihlížet kolonializaci, tak jak se to například děje tolerováním monopolních praktik nadnárodních korporací. Přitom Česká republika disponuje velkým množstvím talentovaných [...]
Dovolím si upozornit, že problém, tak jak je zmíněn zde, je pouze částí pravdy, jíž je nutno zmínit! Staší se podívat na licenční andragogické programy typu NPPG, aby bylo jasno jak je věc vážná, že výše uvedené v článku ani zdaleka nestačí! Dokud bude brán na statní správě a školských či andragogyckých zařízeních „standard“ vytvořený firmou Microsoft, nelze očekávát naplnění výše zmíněných bodů v článku, protože systémová závislost začíná už ve škole a dále se rozrůstá do společnosti přes zde zmíněné mechanismy!
Souhlasím s předchozím komentářem a pouze ho doplním. Není to pouze o prodejcích hardwaru a ovladačích pro příslušný hardware, ale také je třeba řešit problematiku specializovaného software. Jako příklad lze úvest účetní programy. Téměř všechny propracované ekonomické informační systémy jsou postaveny na platformě společnosti Microsoft. Produkty určené pro alernativní operační systémy jsou vesměs nepoužitelné. Když jsem se před lety učastnil výběrového řízení, hodnotil jsem tři informační systémy, všechny pro shodnou platformu – Microsoft. Za uplynulých 10 let se téměř nic nezměnilo. Renomované vývojové společnosti i nadále podporují monopolní hrozbu firmy Microsoft svou pasivitou. Proč?
Rovnez souhlasim s predchozim a jsem presvedcen, ze soucasti programu jako NPPG by mel byt hlavne sofistikovany seznam dostupneho softwaru s odkazem na stranky jeho vendora ci jine oficialni stranky vyrobcu dotycneho softwaru.
Zakladni hnaci sila bundlu je zalozena na konstrukci predstavy, ze bez programu, ktery je povazovan za leadra bundlu se proste neobejdete, protoze neexistuje alternativa, coz zpravidla neni pravda. Od databaze stvorene nezavislym tymem o funkcich jednotlivych softwaru na trhu si slibuji predevsim zvyseni tlaku verejnosti na vzdelavaci programy spojenymi s alternativnim software mnohdy s open source licenci. Pujdu hned po nejzarnejsim prikladu – Microsoft Excel.
Ze sve praxe vim, ze valna vetsina lidi je presvedcena, ze tabulkove operace a statisticka hodnoceni nejdou delat bez MS Excel – opak je pravdou. Podobne veci se daji delat jak v konkurencnich resenich (OpenOffice nebo Lotus Symphony od IBM), tak i kombinaci jineho software jako databaze a prohlizece databaze – napriklad Oracle nabizi svou databazi k nekomercnimu vyuziti zdarma + existuji prohlizece databazi jako Hyperion (rovnez Oracle), Toad modeler nebo DB Visualizer – pravdou ale zustava, ze pokud se pokusite vyhledat skoleni pro analyzu dat pro zacatecniky, nikdo vam nenabizi nic jineho nez MS Excel.
Zcela logicky potom tohle prostredi nabizi spolecnosti Microsoft moznost prodavat svuj „Deus ex machina“ s dohromady dalsim software ktery clovek vubec nepotrebuje nebo dokonce nechce a vy se zakladni znalosti MS Excel potom opet budete patrat po pokrocilych skolenich na MS Excel, protoze je logicke ucit se delat s tim, co jsem si koupil a vstupujete do zacarovaneho kruhu.
Pritom staci pouze mit moznost se rozhodnout, zda chci platit spolecnosti Microsoft za jejich bundle protoze se mi libi jejich Excel nebo radeji vyuziji jine reseni (mnohdy dokonce zdarma), protoze proste nechci mit nainstalovanych 10 produktu na kdovico, kdyz me zajima jen funkce Excelu. Podobnych nabidek na bundle solutions jsou na trhu stovky. Pritom staci jenom rict uzivateli (programatorovi, sw spolecnosti), ze nemusi kupovat produkt s dalsim nutnym zlem, ale ze ma moznost si vybrat.
(btw – pracuji jako IT Architekt pro licencni audit jedne osklive nadnarodni korporace
K Jirkovým slovům bych rád doplnil ještě následující, když již padla řeč na speciální SW řešení, jakkoliv jsou zajisté účetní programy dosti viditelné, jsou zde i jiné oblasti kde je to bohužel ještě horší a to kupříkladu v oblasti právního SW s jeho nutnými pravidelnými aktualizacemi (neexistuje de facto jiná varianta nežli stavěná pro MS Windows) a SW pro handicapované občany, kde už alternativy drobné jsou (GNU/Linux), ale nikoliv hrazené z rozpočtu pro krytí nákladů sociálním odborem (!), nemluvě o nutnosti samovzdělávání, komunikaci a řešení bugů přes fóra etc., což je pro některé občany, zvláště ty s částečnou či úplnou ztrátou zraku dosti markantní problém! Na závěr jen dodám, že jsem viděl již funkční IS na bázi GNU/Linux v korporátní sféře ve dvou případech a to středně velké a velké firmy, takže ledy tají, ale pomalu.