Jedná se o sítě, které prostřednictvím internetu provozují sami uživatelé, většinou za účelem výměny dat. Zatímco my i uživatelé takový způsob komunikace považujeme za normální a přirozený, korporace si nárokují údajná autorská práva, která jsou prý tímto poškozována. Vzniká tlak na regulace peer to peer komunikace. To považujeme za nepřijatelné, neboť by poté vlády v podstatě zakazovaly přímou komunikaci mezi lidmi na internetu a povolovali by pouze komunikaci lidí s korporacemi případně vzájemnou komunikaci lidí těmito korporacemi cenzurovanou (například na jejich webech). Pokud někdo náhodou porušuje autorská práva je za to odpovědný on sám a důkazní břemeno nese zcela dotčená korporace. Současný režim takové zákazy rovněž vítá, neboť na kontrolovaném internetu může snadněji udržovat své lži při životě. Nedovolíme aby lidé měli v prostředí internetu zakázanou vzájemnou komunikaci. Prostředí, kde máte zákaz komunikace s ostatními jsou pouze nejtvrdší typy vězení, nikoliv svobodná společnost ve které prý žijeme.
Softwarové patenty (SW patenty) jsou dalším z pokusů o čiré vydírání lidí a vlád nadnárodními korporacemi. Korporace prosazují patentovatelnost triviálních, ale pro obor zásadních postupů jako je například ovládání programů pomocí dvojitého stisknutí tlačítka myši. Zatímco české právo patentovatelnost pouhých postupů neumožňuje, světu je všemi prostředky protlačováno Americké právo, které takové absurdity pokládá za normální. EU je neschopná nebo spíše neochotná obrany. Ovšem i v případě vnucení tohoto paskvilu existuje efektivní obrana, která umožní žít našim lidem, státu a podnikatelům beze strachu z vydírání. Tímto krokem, který navrhujeme je získání jistého množství SW patentů, které jsou pro obor zásadní do vlastnictví ČR. Říkejme tomu národní patentové portfolio. Pokud by poté chtěla nějaká korporace kohokoliv z ČR vydírat patenty, Česká republika by vůči ní okamžitě aplikovala veškeré patentové nároky a tím by jí znemožnila její fungování. Tomuto souboru patentů se říká patentové portfolio, v našem případě národní patentové portfolio. Je to analogie vzájemně zaručeného zničení, které fungovalo s nukleárními zbraněmi mezi stranami studené války. Takhle se také hlídají velké korporace navzájem. Zkrátka západní kapitálové struktury rozumí pouze hrozbě odplaty a tak se také s nimi musí jednat, abychom si uhájili svobodu. To dokáže jedině nacionální socializmus, současný režim vystavuje lidi a podnikatele vydírání.
Zasláno do Technologická národní bezpečnost | Zanechat komentář »
Jedná se o programy, které jsou dostupné zdarma včetně všech zdrojových kódů, dokumentace a jejich licence nesměřují k omezení uživatelovy svobody. Takové programy jsou šířeny pod licencemi GPL a podobnými. Bývají výsledkem práce kreativních jedinců, nebo i konsorcií a sdružení. Jejich hlavní výhoda spočívá v tom, že není možné uživatele vydírat licenčními podmínkami resp. odepřením licence. Mezi další výhody patří, bezpečnost a kontrola uživatelů díky průhlednosti kódu, nulová cena licence… Z pohledu národního socializmu je maximálně žádoucí dosáhnout technologické svobody, kterou nabízejí. Příkladem takových programů je například operační systém Linux, nebo kancelářský balík Open Office.
Současná státní správa a zkorumpovaní politici jdou na ruku SW monopolům zejména firmě Microsoft a uzavírají s ní jednak pro stát nevýhodné kontrakty, ale především se snaží zaplést ČR do závislosti na produktech této firmy. Navíc státní správa používá datové formáty této firmy a tak nepřímo nutí občany i podnikatele, aby také plýtvali prostředky na produkty firmy Microsoft. To dokonce i pokud existuje alternativa zdarma v podobě Open Office. Navíc se firma Microsoft uchyluje k zakázaným technikám na omezení konkurence.
Uvedenou situaci a její obdoby považujeme za zcela neakceptovatelnou. Požadujeme okamžitý konec těmto praktikám, produkty s nesvobodnými licencemi musí být ve státní správě a státních firmách nahrazeny pokud je to jen trochu možné jejich svobodnými alternativami. Pokud alternativy nebudou zcela vyhovovat, je nutné vynaložit státní prostředky na jejich vznik.
Dalším přínosem svobodného software je kontrola nad technologiemi. Produkty s nesvobodnými licencemi totiž často obsahují zadní vrátka, které umožňují výrobci nebo cizí výzvědné službě kdykoliv v případě zájmu do takového počítače vzdáleně proniknout prostřednictvím internetu a zcizit z něho data. To představuje závažné ohrožení národní bezpečnosti.
Zasláno do Svobodný software | 2 komentářů »
